lithium-ion-vs-lead-acid-battery

Litija jonu un svina-skābes akumulators

Kad runa ir par lietojumprogrammai piemērotā akumulatora izvēli, jums, iespējams, ir saraksts ar nosacījumiem, kas jums jāizpilda.Cik liels spriegums ir nepieciešams, kāda ir jaudas prasība, ciklisks vai gaidīšanas režīms utt.

Kad esat sašaurinājis specifiku, jums var rasties jautājums: "Vai man ir nepieciešams litija akumulators vai tradicionāls slēgts svina skābes akumulators?"Vai, vēl svarīgāk, "kāda ir atšķirība starp litiju un noslēgtu svina skābi?"Pirms akumulatora ķīmijas izvēles jāņem vērā vairāki faktori, jo abiem ir gan stiprās, gan vājās puses.

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

Šī emuāra vajadzībām litijs attiecas uz Litija dzelzs fosfāta (LiFePO4) akumulatori tikai un SLA attiecas uz svina skābes / noslēgti svina skābes akumulatori

CIKLISKĀ DARBĪBA LITIJA VS SLA

Visievērojamākā atšķirība starp litija dzelzs fosfātu un svina skābi ir fakts, ka litija akumulatora jauda nav atkarīga no izlādes ātruma.Zemāk esošajā attēlā ir salīdzināta faktiskā jauda procentos no akumulatora nominālās kapacitātes pret izlādes ātrumu, kas izteikts ar C (C ir vienāds ar izlādes strāvu, dalītu ar jaudas nominālo vērtību). Ja ir ļoti augsts izlādes līmenis, piemēram, 0,8 C, ietilpība svina skābes akumulatora jauda ir tikai 60% no nominālās jaudas. Uzziniet vairāk par akumulatoru C likmēm.

Tāpēc cikliskos lietojumos, kur izlādes ātrums bieži ir lielāks par 0,1 C, zemāka nominālā litija akumulatora faktiskā jauda bieži vien ir lielāka nekā salīdzināmam svina skābes akumulatoram.Tas nozīmē, ka ar tādu pašu jaudas novērtējumu litijs maksās vairāk, bet jūs varat izmantot mazākas ietilpības litiju vienam un tam pašam lietojumam par zemāku cenu.Īpašumtiesību izmaksas, ņemot vērā ciklu, vēl vairāk palielina litija akumulatora vērtību, salīdzinot ar svina skābes akumulatoru.

Otra ievērojamākā atšķirība starp SLA un litiju ir litija cikliskā veiktspēja.Litijam ir desmit reizes ilgāks cikla ilgums nekā SLA vairumā apstākļu.Tādējādi litija cikla izmaksas ir zemākas nekā SLA, kas nozīmē, ka cikliskā lietojumprogrammā litija akumulators būs jāmaina retāk nekā SLA.

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

LITIJA UN SLA UZLĀDES LAIKS

SLA akumulatoru uzlāde notiek ļoti lēni.Lielākajā daļā ciklisko lietojumprogrammu jums ir jābūt pieejamiem papildu SLA akumulatoriem, lai jūs joprojām varētu izmantot savu lietojumprogrammu, kamēr tiek uzlādēts otrs akumulators.Gaidstāves lietojumprogrammās SLA akumulators ir jāuztur peldošā uzlādē.

Ar litija akumulatoriem uzlāde ir četras reizes ātrāka nekā SLA.Ātrāka uzlāde nozīmē, ka akumulators tiek izmantots ilgāk, un tāpēc tam ir nepieciešams mazāk akumulatoru.Tie arī ātri atjaunojas pēc notikuma (piemēram, dublēšanas vai gaidstāves lietojumprogrammā).Kā bonuss ir tas, ka uzglabāšanai litijs nav jāuzglabā ar peldošo lādiņu.Lai iegūtu papildinformāciju par litija akumulatora uzlādi, lūdzu, skatiet mūsu litija uzlādes rokasgrāmatu .

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

AUGSTAS TEMPERATŪRAS AKUMULATORA IZPILDI

Litija veiktspēja ir daudz labāka nekā SLA augstas temperatūras lietojumos.Faktiski litijam 55 °C temperatūrā joprojām ir divreiz ilgāks cikla ilgums nekā SLA istabas temperatūrā.Litijs vairumā apstākļu pārspēj svinu, bet ir īpaši spēcīgs paaugstinātā temperatūrā.

Cikla kalpošanas laiks salīdzinājumā ar dažādām temperatūrām LiFePO4 akumulatoriem

AUKSTA TEMPERATŪRAS AKUMULATORA DARBĪBA

Aukstā temperatūra var ievērojami samazināt visu akumulatoru ķīmisko vielu kapacitāti.Zinot to, ir divas lietas, kas jāņem vērā, novērtējot akumulatoru lietošanai aukstā temperatūrā: uzlāde un izlāde.Litija akumulators nepieņem uzlādi zemā temperatūrā (zem 32°F).Tomēr SLA var pieņemt zemas strāvas maksas zemā temperatūrā.

Un otrādi, litija akumulatoram ir augstāka izlādes jauda aukstā temperatūrā nekā SLA.Tas nozīmē, ka litija akumulatoriem nav jābūt pārāk izstrādātiem aukstā temperatūrā, taču uzlāde var būt ierobežojošs faktors.0°F temperatūrā litijs tiek izvadīts ar 70% no tā nominālās jaudas, bet SLA ir 45%.

Viena lieta, kas jāņem vērā aukstā temperatūrā, ir litija akumulatora stāvoklis, kad vēlaties to uzlādēt.Ja akumulators ir tikko beidzis izlādēties, akumulators būs radījis pietiekami daudz siltuma, lai pieņemtu uzlādi.Ja akumulatoram ir bijusi iespēja atdzist, tas var nepieņemt uzlādi, ja temperatūra ir zemāka par 32 °F.

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

AKUMULATORA UZSTĀDĪŠANA

Ja kādreiz esat mēģinājis uzstādīt svina skābes akumulatoru, jūs zināt, cik svarīgi ir to neuzstādīt apgrieztā pozīcijā, lai novērstu iespējamās problēmas ar ventilāciju.Lai gan SLA ir izstrādāts tā, lai tas neizplūst, ventilācijas atveres ļauj nedaudz izdalīt gāzes.

Litija akumulatora konstrukcijā visas šūnas ir atsevišķi noslēgtas un nevar noplūst.Tas nozīmē, ka litija akumulatora uzstādīšanas orientācijai nav ierobežojumu.To var uzstādīt uz sāniem, otrādi vai stāvus bez problēmām.

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

Litija jonu vs svina-skābes akumulators

Lai veiktu salīdzinājumu, mēs ņemsim svina skābes akumulatoru 12V un LiFePO4 akumulatoru 12V100AH.

BSLBATT LITIJA JONU AKUMULATORS VS PARASTĀS SVINA SKĀBES AKUMULATORS

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

BULLSPOWER AGM 12V-100AH

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

BSLBATT B-LFP12-100 LT

Garums: 330 mm
Platums: 171 mm
Augstums: 219 mm
Garums: 303 mm
Platums: 173 mm
Augstums: 218 mm
0,9x mazāks
Svars: 30kg Svars: 15kg 2x šķiltavas
Jauda @ C5: 85Ah
Jauda @ C10: 100Ah
Jauda @ C20: 110Ah
Jauda @ C10: 100Ah Pastāvīga jauda
un Enerģija
500 cikli pie 80% DoD
800 cikli pie 55% DoD
3000 cikli @ 80% DoD
8000 ciklu pie 55% DoD
Cikla dzīve
6x līdz 10x lielāks

Svina skābe VS.Litija jonu tehnoloģija

Mūsu LITIJA-JONU-DZELZES FOSFĀTS Ķīmija Vai ir labākais elektrolīts šo iemeslu dēļ:

Svina skābe LiFePO4
Izlādes cikli 80% DOD 300-500 2000+ 6-8 reizes ilgāks kalpošanas laiks nekā svina skābei
Uzlādes laiks, stundas 8-10 2-5 1/2 līdz 2 stundu uzlādes laiki: 4X ātrāk
Relatīvā drošība 1X 2-4X Drošāks par jebkuru svina-skābes akumulatoru
Relatīvā vide 3 1 Videi draudzīgs zaļš akumulators

Summēšana pēc skaitļiem

1) Svars: BSLBATT litija baterijas parasti sver par vienu trešdaļu mazāk un nodrošina līdz pat 50% vairāk enerģijas nekā tradicionālie appludinātie, AGM vai GEL svina-skābes akumulatori, un tie nodrošina lielāku jaudu.

2) Efektivitāte: Litija jonu akumulatori ir gandrīz 100% efektīvi gan uzlādē, gan izlādējot, nodrošinot vienādu ampērstundu darbību gan ieejā, gan izejā.Svina skābes akumulatoru neefektivitāte izraisa 15 ampēru zudumus, savukārt uzlāde un ātra izlāde ātri samazina spriegumu un samazina akumulatoru kapacitāti.

3) Izlāde: Litija jonu akumulatori ir izlādējušies par 100%, salīdzinot ar mazāk nekā 80% svina skābes gadījumā.Lielākā daļa svina skābes akumulatoru neiesaka izlādes dziļumu vairāk par 50%.

4) Cikla kalpošanas laiks: Uzlādējamās BSLBATT litija baterijas cikls ir 5000 vai vairāk reižu, un augstāki izlādes rādītāji minimāli ietekmē cikla kalpošanas laiku.Svina-skābes akumulatori parasti nodrošina tikai 300–500 ciklus, jo augstāks izlādes līmenis ievērojami samazina cikla kalpošanas laiku.

5) Spriegums: Litija jonu akumulatori saglabā savu spriegumu visā izlādes cikla laikā.Tas nodrošina lielāku un ilgāku elektrisko komponentu efektivitāti.Svina skābes spriegums pastāvīgi samazinās visā izlādes ciklā.

6) Naudas iemaksa pēc veiktspējas: Lai gan litija jonu akumulatori sākotnēji var maksāt vairāk, ilgtermiņa ietaupījumi ir milzīgi.Litija akumulatori nodrošina lielāku veiktspēju un ilgāku kalpošanas laiku nekā svina skābes akumulatori.Tas nozīmē mazākas nomaiņas un darbaspēka izmaksas un mazāk dīkstāves.

7) Ietekme uz vidi: Litija jonu akumulatori ir daudz tīrāka tehnoloģija un ir drošāki videi.

Vai vēlaties uzzināt vairāk par šo tehnoloģiju, kas attīstās?Lūdzu, rakstiet mums uz e-pastu: [aizsargāts ar e-pastu]