12 galvenie alternatīvās enerģijas plusi un mīnusi

Taču, tāpat kā fosilā kurināmā, arī alternatīvajiem enerģijas avotiem ir bijuši savi trūkumi.Tie ir ļoti atkarīgi no laikapstākļiem, un jebkuras būtiskas atmosfēras izmaiņas var samazināt tā ražošanu.Lai gan mēs neesam labākā situācijā, lai tuvākajā laikā pilnībā pārietu uz atjaunojamo enerģiju, salīdzinoši lielas ikdienas enerģijas patēriņa daļas iegūšana no šiem avotiem noteikti var pozitīvi ietekmēt jūsu finanses un vidi.

Kamēr enerģētikas debates turpinās par alternatīvās enerģijas priekšrocībām un trūkumiem, mums var būt grūti patiesi noteikt, kas tie ir šī brīža karstumā.Tātad, šeit ir daži plusi un mīnusi, kas jums jāņem vērā.

Plusu saraksts Alternatīvā enerģija

1. Tas ir uzticams.

Ja vienmēr pūš vējš un vienmēr lec saule, alternatīvās enerģijas uzticamība var ievērojami pārsniegt fosilā kurināmā uzticamību.Kad pēdējo avoti izsīkst, viss process ir jāpārvieto.Pirmajam, tiklīdz tā stacija būs vietā, tā radīs pastāvīgu un pastāvīgu enerģijas avotu.

Atšķirībā no fosilā kurināmā alternatīvās enerģijas piegādi neietekmēs streiki, tirdzniecības strīdi, politiskā nestabilitāte un pat kari.Pūta vējš un visur spīd saule, un katra valsts var izmantot šos enerģijas avotus, lai ražotu tīru enerģiju plašākā mērogā.

2. Tās cenas ir stabilas.

Kā minēts iepriekš, fosilā kurināmā piegādes palielināšanās vai samazināšanās var tieši ietekmēt inflāciju.Kas attiecas uz alternatīvo enerģiju, tās ražošanas izmaksas ir atkarīgas no naudas daudzuma, kas tiek iztērēts infrastruktūrai, nevis no dabas resursu paaugstinātajām izmaksām.Tas nepārprotami nozīmē, ka mēs varam sagaidīt daudz stabilākas cenas, ja lielākā daļa enerģijas tiks iegūta no atjaunojamiem enerģijas avotiem.

3. Tas rada salīdzinoši zemas siltumnīcefekta gāzu emisijas.

Tiek uzsvērts, ka lielākajai daļai atjaunojamās enerģijas plānu oglekļa pēdas nospiedums ir daudz mazāks nekā jebkurai citai pieejamai fosilā kurināmā iespējai.Tie padara vidi veselīgāku, jo nerada piesārņojumu ar oglekļa dioksīdu un citām toksiskām gāzēm, ko rada fosilais kurināmais.Turklāt viņi nesamazinās dabas resursus un saglabās tos ilgu laiku, varbūt uz visiem laikiem.

4. Tā enerģijas avots ir nepārtraukts.

Alternatīvie enerģijas plāni ir vērsti uz to spēju nodrošināt tūlītējus un nepārtrauktus enerģijas avotus noteiktām teritorijām.Lai paņemtu elektroenerģiju no vēja un saules ģeneratoriem un izmantotu to, ir nepieciešams tikai neliels pārveidojums.Saule spīdēs vēl miljardu gadu, kas nozīmē, ka saules enerģija vienmēr ir pieejama ļoti ilgu laiku.Spēcīgs vējš un kustīgs ūdens vienmēr būs tur, lai nodrošinātu pastāvīgus enerģijas avotus.

5. Tas prasa zemas darbības izmaksas.

Kad lielākajai daļai atjaunojamās enerģijas staciju ir izveidotas, tām ir daudz zemākas kopējās ekspluatācijas izmaksas nekā fosilā kurināmā ieguves metodēm.Tas līdzsvaro tā augstākās izstrādes un ieviešanas izmaksas.

6. Tas rada lielākus darba apjomus.

Tiek uzskatīts, ka alternatīvo enerģijas tehnoloģiju (kas ir lētākas, ņemot vērā mazāku apkopes apjomu, kas tām ilgtermiņā nepieciešams) pieņemšanu visā pasaulē radīs daudz darba vietu.Patiesībā jau ir radīti miljoniem darbavietu ASV un Eiropas valstīs, kuras ir veikušas šādu soli, lai samazinātu oglekļa pēdas nospiedumus.Šķiet, ka tas attiecas uz nākotni, jo fosilais kurināmais nekalpos pārāk ilgi un beigsies.Pāreja uz atjaunojamo enerģiju palīdzētu valstīm samazināt atkarību no naftas, oglēm un gāzes.

7. Tas ļauj izveidot mikrostacijas.

No mazām vēja parkiem līdz saules baterijām uz mājām ir plašs atjaunojamās enerģijas klāsts, ko var izmantot pilsētās un attālos rajonos ar zemu izmaksu mikrostacijām.Tas radikāli samazina atkritumu daudzumu, kas rodas, transportējot enerģiju no lielākajām stacijām.

Alternatīvās enerģijas trūkumu saraksts

1. Tas ir neaizsargāts.

Lielākā daļa šodien piedāvāto atjaunojamo enerģijas avotu ir ļoti neaizsargāti pret laikapstākļiem un citiem atmosfēras notikumiem.Tie ir ļoti atkarīgi no vēja un saules, lai ražotu enerģiju, kas nozīmē, ka lēns vējš un bagātīgs lietus var samazināt enerģijas ražošanu, jo šādos apstākļos nav iespējams ražot enerģiju.Ņemot vērā šo mīnusu, lietotājiem ir jāsamazina enerģijas patēriņš.

2. Tas rada lielas izmaksas izstrādei.

Alternatīvās enerģijas staciju attīstībai ir nepieciešami milzīgi līdzekļi gan nepieciešamo komponentu izpētei, gan izgatavošanai.Populāri fosilā kurināmā izmantošanas veidi ir lētāki, jo būvniecības un ražošanas procesi jau ir ieviesti.

3. Tā attīstībai nepieciešama liela platība.

Lai saražotu milzīgu daudzumu atjaunojamās enerģijas, ir nepieciešami arī lieli vēja parki un lielas telpas saules paneļiem.

4. Tas nav spējīgs saražot lielos daudzumos.

Atšķirībā no oglēm darbināmām elektrības stacijām un citām fosilā kurināmā iekārtām, kas nodrošina bagātīgu enerģijas piegādi, alternatīvās enerģijas stacijas nevar īsā laika periodā saražot milzīgu enerģijas daudzumu.Viņu izmantotā tehnoloģija ir jauna, un citi galvenie faktori, piemēram, laikapstākļi, var sabojāt, kas traucē optimāli darboties.Vienkārši sakot, lietotājiem ir jāsamazina enerģijas patēriņš vai jāizveido jaunas iekārtas, kas var ražot enerģiju ātrāk.

5. Tas nav pieejams visās jomās.

Izejvielas, piemēram, saules intensitāte, vējš un ūdens, nav pieejamas visās vietās.Tas nozīmē, ka ir jāizveido infrastruktūra enerģijas transportēšanai, kas var nebūt labāka par jau esošo.

Tikpat svarīgi kā izprast šos plusus un mīnusus, lai palīdzētu noteikt finansējumu un turpmāko politiku, mūs pārsteidz acīmredzamais bažas par enerģijas resursiem, kas ir lielākajai daļai cilvēku.Viens labs veids, kā turpināt šīs debates, ir izglītot cilvēkus par viņu lomu un atbildību, veidojot nākotni nākamajām paaudzēm.