lithium-ion-vs-lead-acid-cost-analysis

锂离子与铅酸成本分析

锂离子与铅酸成本分析

lithium-ion factory oem

为什么选择锂?

与传统电池技术相比,锂离子电池充电速度更快、续航时间更长,并且具有更高的功率密度,可以在更轻的封装中实现更长的电池寿命。当您对它们的工作原理有所了解时,它们可以更好地为您工作。

我们以独立建筑(Self Sufficient Home)的太阳能装置为例。电池的存储容量为 50KWh .

应用需求汇总于上表:

规格 价值
储能 50KWh
骑行频率 每天 1 次放电/充电
平均环境温度 23℃
预期寿命 2000 个周期,或 5.5 年

锂系统与铅酸系统的交付和安装成本按 6:1 的体积比计算。该评估基于以下事实:锂离子的能量密度是铅酸的 3.5 倍,放电率为 100%,而锂离子的放电率为 50% AGM电池 .

根据系统的预估寿命,基于溶液的铅酸电池必须更换 3 次。基于锂离子溶液的电池在运行期间不会被更换(电池在 100% DoD 循环时预计会循环 2000 次)

每个周期的成本,以 € / kWh / Cycle 衡量,是理解商业模式的关键数字。为了计算它,我们考虑电池成本 + 运输和安装成本的总和(乘以电池在其使用寿命期间更换的次数)。这些成本的总和除以系统的净消耗(每个周期 50kWh,每年 365 个周期,使用 5.2 年)。结果总结在下表中:

铅酸股东大会 锂离子
安装容量 100千瓦时 50千瓦时
可用容量 50千瓦时 50千瓦时
寿命 50% DOD 下 500 次循环 100% DOD 下 2000 次循环
电池成本 15 000 欧元(150 欧元/千瓦时)(x 4) 35 000 欧元(700 欧元/千瓦时)(单发)
安装费用 1000 欧元(x 4) 1K€(单次)
运输成本 每千瓦时 28 欧元(x 4) 每千瓦时 10 欧元(单次)
总消耗 76 200 欧元 36 500 欧元
每千瓦时每周期成本 0.76 欧元/千瓦时/周期(+95% vs 锂离子电池) 0.39 欧元/千瓦时/周期

我们注意到,尽管面部成本较高 锂电技术 ,每存储和供应千瓦时的成本仍然低于铅酸技术。原因与锂离子电池的内在质量有关,也与较低的运输成本有关。

这种情况适用于需要深度放电循环的任何类型的应用。EV 牵引或自主系统符合相同的标准。另一方面,对于 UPS 系统或备用电池,上述模型不能应用,因为根据定义,此类系统的放电循环是随机的。

锂是轻量级冠军 BSLBATT®锂离子电池 提供比铅酸电池更多的能量,并且质量通常只有铅酸电池的一半,从而减少了对电池重量的担忧。与其他化学电池相比,锂能以不到一半的重量和尺寸提供相同或更高的能量。这意味着更大的灵活性和更容易的安装!

储存锂离子电池的最佳方式是什么?

锂离子电池可以充电数月。最好的方法是用部分或全部电量储存锂离子电池。偶尔,低电量的锂离子电池会存放很长时间(很多个月),其电压会慢慢下降到安全机制内置的水平,以允许其再次充电。如果电池需要保存数月。

您没有找到想要的答案吗?请给我们发电子邮件: [电子邮件保护]