産業用アプリケーション
製品タイプ
総所有コスト
なぜ LiFePO4 にもっとお金を払うのですか?リチウム イオン バッテリーの初期費用は高くなりますが、寿命と性能を考慮すると、真の所有コストは鉛蓄電池よりもはるかに低くなります。 電池交換の頻度が減ると、交換費用と人件費が削減されます。これらの節約により、リチウム電池は鉛蓄電池よりも価値のある長期投資になります。 BSLBATT のリン酸鉄リチウム電池の総所有コスト鉛蓄電池に比べて、 BSLBATTのリン酸鉄リチウム(LiFePO4)電池 軽量化やハンドオフ操作などの実用的な利点をユーザーに提供します。また、これらのバッテリーは寿命が長いため、バッテリー交換やサービス コールの頻度がはるかに少なくなります。しかし、LiFePO4 バッテリーを初めて購入する人の多くは、鉛蓄電池と比較して高い購入価格が総所有コストの観点から理にかなっているのだろうかと疑問に思っています。 LiFePO4 バッテリーは、動作寿命全体にわたって鉛蓄電池よりも多くの費用がかかりますか? この記事では、競合する 3 つの鉛蓄電池と比較した LiFePO4 バッテリーの総所有コストを比較する簡単な計算の結果を示します。
総所有コストの要素 いくつかのバッテリー技術の総所有コストを見積もるために、次の簡単なコスト計算を実行しました。 BSLBATTのB-LFP12V 100AHリン酸鉄リチウム電池 および 3 つの同等サイズの市販の鉛蓄電池技術: 浸水鉛酸 (FLA) 、 吸収ガラスマット（AGM） 、 と ゲル .次のような最も重要な要因を考慮しました。 バッテリーの初期費用。バッテリーの小売り前払い費用で、初期設置の最大費用です。設置の人件費。 多くの場合、熟練した技術者がバッテリを取り付けるためのわずかな費用であり、場合によっては、予定を立てて顧客のサイトに派遣する必要があります。このコストは各バッテリー タイプでほぼ同じですが、鉛蓄電池の場合、単一の LiFePO4 バッテリーの寿命の間、このプロセスを複数回繰り返す必要があります。 メンテナンスの人件費。 たとえば、浸水した鉛酸バッテリーの場合、これには、水位の確認と補充、バッテリーおよび多くの場合その周辺領域からの酸残留物の洗浄、ならびに損傷したナットとボルトおよびケーブルの洗浄および/または交換が含まれます。ひどく腐食する。リチウムイオン電池は、寿命の間メンテナンスを必要としません。 バッテリー交換費用。 新しい交換用バッテリーと、資格のある技術者による取り外しと取り付けの費用が含まれています。 充電のコスト。 バッテリーを充電するための公称電気料金。これには、鉛酸バッテリーを過充電して成層化 (バッテリーのプレートに硫酸鉛が蓄積すること) を回避する必要性が含まれます。私たちの計算では、再充電が必要になる前に、すべてのバッテリーの DOD (放電深度) が 80% であると仮定しました。 バッテリの初期コストに加えて、総所有コストを見積もる上でおそらく最も重要な要素は、寿命が尽きるまでのサイクル数で表したバッテリの指定寿命です。私たちの計算では、各バッテリーが鉛酸バッテリーの場合は初期容量の 50%、LiFePO4 バッテリーの場合は 70% を供給できなくなった時点を寿命とみなしました。以下の表は、この分析で使用された 4 つのバッテリーの小売価格と寿命までの予測サイクル数を示しています。
推定サイクル寿命
総所有コスト – 結果各バッテリーの総所有コストは、BSLBATT B-LFP12V 100AH の 1 つのライフサイクルで計算されました。BSLBATT B-LFP12V 100AH は、4 つのバッテリーすべての中で最も長い寿命を持っているからです。3 つの鉛蓄電池はそれぞれ、B-LFP12V 100AH の寿命にわたって複数回交換する必要があります。この計算では、充電の電気代を $0.12/kWh、バッテリーのメンテナンス費用を $10/時間、設置および交換費用を $25/時間と仮定しました。 生涯にわたる総コストの比較
上の表は、各バッテリーの総所有コストの各要素と、サイクルごとの各バッテリーの総コストを示しています。各バッテリーの指定された寿命とその小売価格に基づいて、BSLBATT B-LFP12V 100AH バッテリーの総コストは、各サイクルと総所有コストの観点からはるかに少ないことが明らかです。 鉛蓄電池は初期費用がはるかに安いですが、頻繁に交換する必要があります。FLA バッテリーは 14 回の交換が必要で、AGM は 20 回の交換が必要でした。より費用対効果の高い Gel バッテリーは、1 台の RB100 の寿命で 7 回の交換が必要でした。 B-LFP12V 100AH の総所有コスト (充電コストを含む) は 1,925 ドルでした。これは、3 つの鉛蓄電池の中で最も経済的な Gel バッテリーよりも 51% 少ないです。B-LFP12V 100AH の充電あたりの合計平均コストは、生涯にわたってわずか 0.27 ドルでした
考慮すべきその他の要因リチウムが AGM や実際のゲルよりも優れた代替品である理由を納得させるには、上記で十分ですか?個人的に私はリチウムで売られていますが、あなたがここにいない場合は、さらに考慮すべきことがいくつかあります:
結論新しいバッテリーを購入する際の決定がどうであれ、おそらくそれを与える時が来ました BSLBATT リチウム電池 チャンス。Lead の後には LiFe がありますが、これまでに説明したように、すべては達成したいものに依存します。重量が軽いか、体積が少ないか、容量や電圧、またはバッテリーシステムを選択するための多数の要因のいずれかです。 リチウムイオン電池は、鉛蓄電池よりも優れた性能を発揮し、時間の経過とともにコストが低くなります。 BSLBATT LiFePO4 電池 軽量でメンテナンス不要のパッケージで、より多くの電力とより長い寿命を実現します。BCI 標準サイズは、多くのタイプのアプリケーションで使用できます。 BSLBATT を選択すると、多くの選択肢が得られます – 幅広い種類のバッテリーとサイズがあります。 https://www.lithium-battery-factory.com/ |
