całkowity koszt posiadania

Całkowity koszt posiadania

Po co płacić więcej za LiFePO4?

Pomimo wyższych kosztów początkowych akumulatorów litowo-jonowych, rzeczywisty koszt posiadania jest znacznie niższy niż kwasowo-ołowiowy, biorąc pod uwagę żywotność i wydajność.

Rzadsza wymiana baterii oznacza mniejsze koszty wymiany i robocizny. Oszczędności te sprawiają, że akumulatory litowe są bardziej wartościową inwestycją długoterminową niż akumulatory kwasowo-ołowiowe.

Całkowity koszt posiadania baterii litowo-żelazowo-fosforanowych BSLBATT

W porównaniu z akumulatorami kwasowo-ołowiowymi, Akumulatory litowo-żelazowo-fosforanowe BSLBATT (LiFePO4) oferują użytkownikom praktyczne korzyści, takie jak mniejsza waga i obsługa bez użycia rąk. Te akumulatory mają również dłuższą żywotność, co powoduje znacznie rzadsze wymiany akumulatorów i wezwania serwisowe. Jednak wielu nabywców akumulatorów LiFePO4 po raz pierwszy zastanawia się, czy ich wyższa cena zakupu w porównaniu z akumulatorami kwasowo-ołowiowymi ma sens pod względem całkowitego kosztu posiadania.

Czy akumulatory LiFePO4 kosztują więcej, czy mniej niż akumulatory kwasowo-ołowiowe w całym okresie ich eksploatacji?

W tym artykule przedstawiamy wyniki prostego obliczenia porównującego całkowity koszt posiadania akumulatora LiFePO4 z trzema konkurencyjnymi technologiami kwasowo-ołowiowymi.

Baterie litowe przystosowane do pracy w niskich temperaturach

Elementy całkowitego kosztu posiadania

Aby oszacować całkowity koszt posiadania kilku technologii akumulatorów, wykonaliśmy prostą kalkulację kosztów w wysokości Bateria litowo-żelazowo-fosforanowa BSLBATT B-LFP12V 100AH i trzy równoważne rozmiary, gotowe technologie akumulatorów kwasowo-ołowiowych: zalany kwas ołowiowy (FLA), Chłonna mata szklana (AGM), Żel. Uwzględniliśmy najważniejsze czynniki, takie jak:

Koszt początkowy baterii. Koszt detaliczny baterii z góry, największy koszt początkowej instalacji.

Koszt robocizny instalacji. Nominalny koszt instalacji baterii, często wykonywany przez wykwalifikowanego technika, który w niektórych przypadkach musi zostać zaplanowany i wysłany do klienta. Koszt ten jest w przybliżeniu taki sam dla każdego typu baterii, jednak w przypadku akumulatorów kwasowo-ołowiowych proces ten należy wielokrotnie powtarzać przez cały okres eksploatacji jednej baterii LiFePO4.

Koszt robocizny utrzymania. Na przykład w przypadku zalanych akumulatorów kwasowo-ołowiowych obejmuje to sprawdzanie i uzupełnianie poziomu wody oraz usuwanie resztek kwasu z akumulatora i często z otoczenia, a także czyszczenie i / lub wymianę nakrętek, śrub i kabli, które mają mocno skorodować. Akumulatory litowo-jonowe nie wymagają konserwacji przez cały okres użytkowania.

Koszty wymiany baterii. Obejmuje nową baterię zamienną oraz koszt demontażu i instalacji przez wykwalifikowanego technika.

Koszt ładowania. Nominalny koszt energii elektrycznej do ładowania akumulatora. Obejmuje to konieczność przeładowania akumulatorów kwasowo-ołowiowych w celu uniknięcia rozwarstwienia (gromadzenia się siarczanu ołowiu na płytach akumulatora). W naszych obliczeniach przyjęliśmy DOD (głębokość rozładowania) na poziomie 80% dla wszystkich akumulatorów, zanim konieczne będzie ponowne naładowanie.

Oprócz początkowego kosztu baterii, być może najbardziej krytycznym czynnikiem przy szacowaniu całkowitego kosztu posiadania jest określona żywotność baterii pod względem liczby cykli do końca życia. Do naszych obliczeń przyjęliśmy koniec żywotności, gdy każda bateria nie zapewnia 50% swojej początkowej pojemności dla akumulatorów kwasowo-ołowiowych i 70% dla akumulatorów LiFePO4. Poniższa tabela przedstawia cenę detaliczną i oczekiwaną liczbę cykli do końca życia, zaczerpnięte z witryn detalicznych i opublikowanych arkuszy danych producenta, czterech baterii użytych w tej analizie.

baterie litowe do zasilania energią słoneczną

Szacowany cykl życia

bateria Koszt detaliczny baterii (USD) Szacowana żywotność (całkowita liczba cykli)
Zalany kwas ołowiowy $ 185 500
AGM kwas ołowiowy $ 270 400
Żel kwasowo-ołowiowy $ 400 1000
Bateria ołowiowo-węglowa  $ 322 1400
BSLABTT B-LFP12V -100AH $ 1050 7100

Całkowity koszt posiadania - wyniki

Całkowity koszt posiadania każdej baterii został obliczony na podstawie jednego cyklu życia BSLBATT B-LFP12V 100AH, ponieważ ma najdłuższą żywotność ze wszystkich czterech baterii. Każdy z trzech akumulatorów kwasowo-ołowiowych wymaga wielokrotnej wymiany w całym okresie eksploatacji B-LFP12V 100AH. Do tego obliczenia przyjęliśmy koszt energii elektrycznej do ładowania w wysokości 0.12 USD / kWh, koszty konserwacji baterii 10 USD / godzinę oraz koszty instalacji i wymiany 25 USD / godzinę.

Porównanie całkowitych kosztów w całym okresie eksploatacji

Czynnik kosztu FLA AGM GEL Bateria ołowiowo-węglowa LiFePO4 12 V 100 AH
Koszt zakupu $ 185 $ 270 $ 400 $ 322 $ 1,025
Koszt instalacji $ 25 $ 25 $ 25 $ 25 $ 25
Koszty utrzymania $ 525 $ 40 $ 40 $ 40 $0
Koszt ładowania $ 970 $ 970 $ 970 $ 970 $ 850
Koszt wymiany $ 2,600 $ 5,450 $ 3,000 $ $0
Praca zastępcza $ 700 $ 1000 $ 375 $ $0
Liczba zamienników (14) (20) (7) $ 0
Liczba cykli w ciągu życia (500) (400) (1,000) $ (7,100)
Całkowity koszt w całym okresie użytkowania $ 500,5 $ 7,775 $ 4,435 $ $ 1,925
Koszt na cykl $ 0.67 $ 0.92 $ 0.55 $  $ 0.27

Powyższa tabela pokazuje każdy czynnik w całkowitym całkowitym koszcie posiadania każdej baterii, a także całkowity koszt każdej baterii na cykl. Opierając się na określonej żywotności każdego akumulatora i ich cenach detalicznych, jasne jest, że całkowity koszt akumulatora BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​jest znacznie niższy w każdym cyklu i pod względem całkowitego kosztu posiadania.

Chociaż akumulatory kwasowo-ołowiowe mają znacznie niższy koszt początkowy, wymagają częstej wymiany. Akumulatory FLA wymagały 14 wymian, AGM wymagał wymiany 20, a bardziej ekonomiczne akumulatory żelowe nadal wymagały 7 wymian w całym okresie eksploatacji jednego RB100.

Całkowity koszt posiadania, w tym koszty ładowania, B-LFP12V 100AH ​​wyniósł 1,925 USD. To o 51% mniej niż akumulator żelowy, najbardziej ekonomiczny z trzech akumulatorów kwasowo-ołowiowych. Całkowity średni koszt jednego ładowania B-LFP12V 100AH ​​wyniósł zaledwie 0.27 USD w całym okresie eksploatacji

System baterii zapewnia niezawodną moc

Inne czynniki do rozważenia

Czy powyższe wystarczy, aby przekonać Cię, dlaczego lit może być lepszą alternatywą niż AGM, a nawet żel? Osobiście jestem sprzedawany na Lithium, ale jeśli nie jesteś, oto kilka rzeczy do rozważenia:

  1. Akumulator kwasowo-ołowiowy ulegnie przedwczesnemu uszkodzeniu z powodu zasiarczenia, jeśli będzie działał w trybie deficytowym przez długi czas (tj. Akumulator rzadko lub wcale nie jest w pełni naładowany). Zepsuje się również wcześnie, jeśli zostanie częściowo naładowany lub, co gorsza, całkowicie rozładowany.
  2. Dla porównania akumulator litowo-jonowy nie musi być w pełni naładowany. Jest to główna zaleta litowo-jonowego w porównaniu z kwasem ołowiowym, który często musi być w pełni naładowany, aby zapobiec zasiarczeniu.

  1. Wydajność. W kilku zastosowaniach (zwłaszcza słonecznych poza siecią) efektywność energetyczna może mieć kluczowe znaczenie. Efektywność energetyczna w obie strony (rozładowanie od 100% do 0% i powrót do 100% naładowania) przeciętnego akumulatora kwasowo-ołowiowego wynosi 80%.
  2. Wydajność energetyczna akumulatora litowo-jonowego w obie strony wynosi 92%.

  1. Proces ładowania akumulatorów kwasowo-ołowiowych staje się szczególnie nieefektywny, gdy zostanie osiągnięty stan naładowania 80%, co skutkuje wydajnością 50% lub nawet mniej w systemach słonecznych, w których wymagana jest kilkudniowa rezerwa energii (akumulator działający w 70% do 100%). % stanu naładowania).
  2. W przeciwieństwie do tego, akumulator litowo-jonowy będzie nadal osiągał 90% wydajności nawet w warunkach płytkiego rozładowania.

Wnioski

Niezależnie od Twojej decyzji przy zakupie nowych baterii, może czas dać Baterie litowe BSLBATT szansa. Wiesz, jest LiFe po Lead - ale jak pokazałem, wszystko zależy od tego, co chcesz osiągnąć. Czy chodzi o mniejszą wagę, mniejszą objętość, może to pojemność lub napięcie, czy też którykolwiek z wielu czynników, które wpływają na wybór systemu baterii.

Akumulatory litowo-jonowe są lepsze od akumulatorów kwasowo-ołowiowych i z czasem kosztują mniej. Akumulatory BSLBATT LiFePO4 zapewniają większą moc i dłuższą żywotność w lekkim, bezobsługowym opakowaniu. Standardowe rozmiary BCI są dostępne dla wielu typów zastosowań.

Cokolwiek wybierzesz BSLBATT, aby mieć duży wybór - z szeroką gamą typów i rozmiarów baterii: https://www.lithium-battery-factory.com/