toplam maliyet sahiplik

Toplam sahip olma maliyeti

LiFePO4 için Neden Daha Fazla Ödemelisiniz?

Lityum iyon pillerin daha yüksek ön ödeme maliyetine rağmen, kullanım ömrü ve performans göz önüne alındığında gerçek sahip olma maliyeti kurşun asitten çok daha azdır.

Pilleri daha az sıklıkta değiştirmek, daha az değiştirme ve işçilik maliyeti anlamına gelir. Bu tasarruflar, lityum pilleri kurşun asitli pillerden daha değerli bir uzun vadeli yatırım haline getirir.

BSLBATT'ın Lityum Demir Fosfat Pillerinin Toplam Sahip Olma Maliyeti

Kurşun asitli akülere kıyasla, BSLBATT'ın lityum demir fosfat (LiFePO4) pilleri kullanıcılara daha hafif ağırlık ve el değmeden çalışma gibi pratik avantajlar sunar. Bu piller aynı zamanda daha uzun ömre sahiptir, bu da pil değişimlerini ve servis çağrılarını çok daha az sıklıkta yapar. Ancak LiFePO4 pilleri ilk kez satın alan birçok alıcı, kurşun asitli pillere kıyasla daha yüksek satın alma fiyatlarının toplam sahip olma maliyeti açısından mantıklı olup olmadığını merak ediyor.

LiFePO4 piller, çalışma ömürleri boyunca kurşun asitli pillerden daha mı fazla veya daha az maliyetli?

Bu makalede, bir LiFePO4 pilin toplam sahip olma maliyetini rakip üç kurşun asit teknolojisiyle karşılaştıran basit bir hesaplamanın sonuçlarını sunuyoruz.

Soğuk Havaya Hazır Lityum Piller

Toplam Sahip Olma Maliyetinin Unsurları

Birkaç pil teknolojisinin toplam sahip olma maliyetini tahmin etmek için basit bir maliyet hesaplaması yaptık: BSLBATT'ın B-LFP12V 100AH ​​lityum demir fosfat pili ve üç eşdeğer boyutta kullanıma hazır kurşun-asit akü teknolojisi: su basmış kurşun asit (FLA), Emici Cam Paspas (AGM), ve Jel. Aşağıdakiler gibi en önemli faktörleri dikkate aldık:

Pilin ilk maliyeti. Pilin ön perakende maliyeti, ilk kurulumun en büyük maliyeti.

Kurulumun işçilik maliyeti. Genellikle, bazı durumlarda planlanması ve müşterinin sahasına gönderilmesi gereken yetenekli bir teknisyen tarafından gerçekleştirilen bir pil takmanın nominal maliyeti. Bu maliyet, her bir pil türü için yaklaşık olarak aynıdır, ancak işlem, tek bir LiFePO4 pilin ömrü boyunca kurşun-asit pillerle birden çok kez tekrarlanmalıdır.

Bakım için işçilik maliyeti. Su basmış kurşun asitli aküler söz konusu olduğunda, örneğin, su seviyelerinin kontrol edilmesi ve tamamlanması ve aküdeki ve genellikle çevredeki asit kalıntısının temizlenmesinin yanı sıra somun, cıvata ve kabloların temizlenmesi ve / veya değiştirilmesini içerir kötü bir şekilde aşınmış. Lityum iyon aküler, kullanım ömürleri boyunca bakım gerektirmez.

Pil değiştirme maliyetleri. Yeni bir yedek pilin yanı sıra kalifiye bir teknisyen tarafından sökülüp takılma maliyetini içerir.

Şarj etme maliyeti. Pili şarj etmek için nominal elektrik maliyeti. Tabakalaşmayı (akü plakalarında kurşun sülfat birikimi) önlemek için kurşun asitli akülerin aşırı şarj edilmesi ihtiyacını içerir. Hesaplamalarımızda, yeniden şarj edilmeden önce tüm akülerde% 80 DOD (deşarj derinliği) olduğunu varsaydık.

Pilin ilk maliyetinin yanı sıra, toplam sahip olma maliyetini tahmin etmedeki belki de en kritik faktör, pilin kullanım ömrü sonuna kadar olan döngü sayısı açısından belirtilen kullanım ömrüdür. Hesaplamalarımız için, her bir pilin kurşun asitli piller için başlangıç ​​kapasitesinin% 50'sini ve LiFePO70 pilleri için% 4'ini sağlayamaması için bir ömür doldu. Aşağıdaki tablo, bu analizde kullanılan dört pilin perakende web sitelerinden ve üreticinin yayınladığı veri sayfalarından alınan perakende fiyatını ve kullanım ömrü sonuna kadar beklenen döngü sayısını göstermektedir.

lityum güneş enerjisi pilleri

Tahmini Çevrim Ömrü

pil Pil başına perakende maliyeti (ABD doları) Tahmini Ömür (toplam döngü)
Su basmış kurşun asit $ 185 500
AGM kurşun asit $ 270 400
Jel kurşun asit $ 400 1000
Kurşun karbon pil  $ 322 1400
BSLABTT B-LFP12V -100AH $ 1050 7100

Toplam Sahip Olma Maliyeti - Sonuçlar

Her bir pilin toplam sahip olma maliyeti, BSLBATT B-LFP12V 100AH'nin tek bir yaşam döngüsü üzerinden hesaplandı çünkü dört pilin en uzun ömrüne sahip. Üç kurşun asitli akünün her biri, B-LFP12V 100AH'nin ömrü boyunca birden fazla değişim gerektirir. Bu hesaplama için, şarj için 0.12 ABD doları / kWh, pil bakım maliyetleri 10 ABD doları ve kurulum ve değiştirme maliyetlerinin saatte 25 ABD doları olduğunu varsaydık.

Toplam Ömür Boyu Maliyet Karşılaştırması

Maliyet Faktörü FLA AGM GEL Kurşun Karbon Batarya LiFePO4 12V 100AH
Satın alma maliyeti $ 185 $ 270 $ 400 $ 322 $ 1,025
Kurulum maliyeti $ 25 $ 25 $ 25 $ 25 $ 25
Bakım maliyeti $ 525 $ 40 $ 40 $ 40 $0
Şarj Maliyeti $ 970 $ 970 $ 970 $ 970 $ 850
Değiştirme ücreti $ 2,600 $ 5,450 $ 3,000 $ $0
İkame İşgücü $ 700 $ 1000 $ 375 $ $0
Değiştirme Sayısı (14) (20) (7) $ 0
Yaşam Boyunca Döngü Sayısı (500) (400) (1,000) $ (7,100)
Ömür boyu toplam maliyet $ 500,5 $ 7,775 $ 4,435 $ $ 1,925
Döngü Başına Maliyet $ 0.67 $ 0.92 $ 0.55 $  $ 0.27

Yukarıdaki tablo, her bir pilin toplam sahip olma maliyetindeki her bir faktörü ve her pilin döngü başına toplam maliyetini göstermektedir. Her bir pilin belirtilen kullanım ömrü ve perakende fiyatlarına bağlı olarak, BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​pilin toplam maliyetinin her döngü ve toplam sahip olma maliyeti açısından çok daha düşük olduğu açıktır.

Kurşun asitli aküler çok daha düşük ön maliyete sahipken, sık sık değiştirilmeleri gerekir. FLA aküleri 14 değiştirme, AGM için 20 değiştirme ve daha uygun maliyetli Jel aküler, tek bir RB7'ün ömrü boyunca yine de 100 değiştirme gerektirdi.

B-LFP12V 100AH'nin şarj maliyetleri de dahil olmak üzere toplam sahip olma maliyeti 1,925 dolardı. Bu, üç kurşun asitli aküden en ekonomik olan Jel aküden% 51 daha azdır. B-LFP12V 100AH'nin şarj başına toplam ortalama maliyeti, kullanım ömrü boyunca yalnızca 0.27 ABD doları olmuştur

Pil Sistemi Güvenilir Güç Sağlar

Dikkate alınması gereken diğer faktörler

Yukarıdakiler, Lityumun neden AGM'den veya gerçekten Jel'den daha iyi bir alternatif olabileceğine sizi ikna etmek için yeterli mi? Şahsen ben Lityum satıyorum, ancak burada değilseniz, göz önünde bulundurmanız gereken birkaç şey daha var:

  1. Kurşun asitli bir pil, uzun süre açık modunda çalışırsa (yani pil nadiren veya hiçbir zaman tamamen şarj edilmişse) sülfatlaşma nedeniyle erken arızalanacaktır. Ayrıca, kısmen şarj edilmiş veya daha kötüsü, tamamen deşarj edilmiş olarak bırakılırsa erken başarısız olur.
  2. Karşılaştırıldığında, bir Lityum-İyon pilin tam olarak şarj edilmesi gerekmez. Bu, sülfatlaşmayı önlemek için sık sık tam olarak doldurulması gereken kurşun-aside kıyasla Li-iyonun önemli bir avantajıdır.

  1. Verimlilik. Birkaç uygulamada (özellikle şebekeden bağımsız güneş enerjisi), enerji verimliliği çok önemli olabilir. Ortalama kurşun-asit akünün gidiş-dönüş enerji verimliliği (% 100'den% 0'a boşalma ve tekrar% 100'e şarj)% 80'dir.
  2. Bir Li-ion pilin gidiş-dönüş enerji verimliliği% 92'dir.

  1. Kurşun-asit pillerin şarj işlemi,% 80 şarj durumuna ulaşıldığında özellikle verimsiz hale gelir ve birkaç günlük yedek enerjinin gerekli olduğu güneş sistemlerinde% 50 veya daha az verimlilikle sonuçlanır (pil% 70 ila% 100 arasında çalışır) % şarj durumu).
  2. Buna karşılık, bir Li-ion pil, sığ deşarj koşullarında bile% 90 verimliliğe ulaşacaktır.

Sonuç

Yeni pil satın alırken kararınız ne olursa olsun, belki de BSLBATT Lityum piller bir şans. Liderden sonra LiFe var biliyorsunuz - ama gösterdiğim gibi, her şey neye ulaşmak istediğinize bağlıdır. Daha az ağırlık mı, daha az hacim mi, belki kapasite veya voltaj mı, yoksa bir pil sistemi seçerken ortaya çıkan çok sayıda faktörden herhangi biri mi?

Lityum iyon piller, kurşun asit pillerden daha iyi performans gösterir ve zaman içinde daha az maliyetlidir. BSLBATT LiFePO4 piller hafif, bakım gerektirmeyen bir pakette daha fazla güç ve daha uzun ömür sağlar. BCI standart boyutları birçok uygulama türü için mevcuttur.

Çok sayıda seçeneğe sahip olmak için BSLBATT'ı seçerseniz seçin - çok çeşitli pil türleri ve boyutları ile: https://www.lithium-battery-factory.com/